חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 2181/13

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2181-13
14.10.2013
בפני :
הנשיא: אל"ם נתנאל בנישו

- נגד -
:
סאמר מינא סלים ערביד- נוכח
עו"ד מחמוד חסאן 		:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן אשר סילבר
החלטה

ערר הסנגוריה נגד החלטת ביהמ"ש קמא להאריך את מעצרו של העורר בשבעה ימים.

העורר שוהה במעצר מאז 23.9.13 והוא נחקר על ידי שירות הביטחון הכללי בגין חברותו ופעילותו בארגון החזית העממית.

ביום 10.10.13 הוארך מעצרו כאמור, לאחר שביהמ"ש התרשם מקיום ראיות הקשורות את העורר למיוחס לו. בהחלטתו, אף התייחס ביהמ"ש לקביעתו של כב' השופט עצמון בערר נגד החלטה קודמת להאריך את מעצרו של העורר לפיה: "בלא פריצת דרך בחקירה בימים הקרובים יהיה צורך לשקול היטב אם יש הצדקה להמשך מעצר לצורכי חקירה" (ע'"מ 2149/13). ביהמ"ש ציין כי החלטה זו ניתנה יום לפני הדיון וכי גם הוא סבור שלאור מצב החקירה ובשים לב לפעולות המבוקשות, יש מקום להאריך את המעצר, על מנת שהחוקרים ישלימו את אשר תכננו ויבחנו את המשך דרכם.

בערר, מדגיש הסנגור את אורך המעצר עד כה. הסנגור טוען כי משך תקופה זו החוקרים לא ניצלו את הזמן לביצוע חקירה מעמיקה ובכך נפגעה לשווא חירותו של העורר. עוד טען הסנגור כי לא נמסר לו מהו החשד לגביו נחקר העורר ואף לא נגבתה ממנו אמרת הכחשה. הסנגור אף הפנה להחלטת ביהמ"ש לערעורים וטען כי ביהמ"ש קמא לא בחן את הדברים לאור החלטה זו, שאם לא כן, היה נדרש להורות על שחרור העורר. לבסוף, ביקש הסנגור להורות על שחרור מרשו, תוך שהוא מצביע על אפשרות פיקוח על ידי אשתו הישראלית.

התביעה התנגדה לערר. לטעמה, החלטת ביהמ"ש מאזנת נכונה בין צורכי החקירה לבין זכויותיו של העורר. התובע הדגיש את טיב החשדות, אשר אין להקל בהן ראש, ואת הקשיים שעמדו בפני החוקרים כפי שפורטו בדו"ח החסוי.

עיינתי בדו"ח זה ומצאתי כי יש בו לקשור באופן חלקי את העורר לעבירות המיוחסות לו. עוד התרשמתי כי, על אף ימי החקירה, לא הייתה התקדמות של ממש באישור או שלילת החשדות. ככל שמתקדמים ימי המעצר נדרשים גורמי החקירה להצביע על תשתית ראייתית מוצקה יותר. תשתית שכזו אינה בנמצא בענייננו ואף לא שוכנעתי כי יש בידי החוקרים אמצעים רבים על מנת לבצע חקירה אפקטיבית.

בנסיבות אלה, מגיע אני למסקנה כי יש לקבל את ערר הסנגוריה ולהורות על שחרור העורר.

בד בבד, ובהתאם לבקשת התביעה, הנני מעכב את שחרור העורר ב-72 שעות, לשם שקילת הוצאת צו מעצר מנהלי. היה ויוחלט שלא להוציא צו מעצר מנהלי כאמור, תודיע על כך התביעה לגורמי הכליאה אשר ישחררו את העורר.

ניתנה היום, 14 באוקטובר 2013, י' בחשוון התשע"ד, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא

רמ"שית: מר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>